Skip to content

OEE javítása: melyik veszteséggel kezdje, és hogyan mérje a hatást

Közzétéve

Tartalom
  1. Előbb rögzítse a mérési szabályokat
  2. Példa: egy perc nem egyenlő egy perccel
  3. Sorrend, és miért ez a sorrend
  4. Melyik veszteségre milyen eszköz
  5. Amikor a jobb OEE nem hoz több bevételt
  6. Így a SYMESTIC-ben
  7. Források
Szerző: Christian Fieg, a SYMESTIC értékesítési vezetője · több mint 25 év a gyártóiparban, Six Sigma Black Belt
Közzétéve: 2026. november · Olvasási idő: 7 perc

Az OEE (teljes eszközhatékonyság) akkor javul valóban, ha a szűk keresztmetszetet jelentő gépen több jó darab készül ugyanannyi tervezett idő alatt. Ehhez két dolog kell: rögzített mérési szabályok, hogy a mutató ne definíciócserével emelkedjen, és a veszteségek percre bontása, mert egy perc leállás, egy perc lassulás és egy perc selejt nem ugyanannyi jó darabot ér.

Az OEE fogalmát, képletét és alapszámítását az OEE-ről szóló cikk írja le. Ez a cikk a következő lépésről szól: mit tegyen, ha az OEE-t már méri, és javítani szeretné.

Előbb rögzítse a mérési szabályokat

A Lean Enterprise Institute meghatározása szerint az OEE a rendelkezésre állás, a teljesítmény és a minőség szorzata. A három tényező mögött beállítások állnak, és mindegyik megváltoztatja az eredményt anélkül, hogy egyetlen jó darabbal több készülne. Az alábbi táblázat a lenti példa műszakján mutatja, mennyit mozdul a szám (kiindulás: 68,9% OEE, 620 jó darab).

Beállítás Ha így változtatják OEE utána Jó darab
Ideális ciklusidő30 helyett 33 másodperc, például ráhagyással növelt normaidő75,8%620
Átállás besorolásaA 30 perces átállást tervezett leállásnak veszik, a tervezett idő 420 perc lesz73,8%620
Utómunka10 javított darabot jónak számolnak70,0%620 elsőre jó
Rövid megállások küszöbeA küszöb alatti megállás lassulásnak számít68,9%, csak a tényezők aránya változik620

Egy egyenlet leleplezi a látszatjavulást, ha a bemenő adatait is rögzítik: OEE = jó darab × ideális ciklusidő ÷ tervezett gyártási idő. Ez azonos a három tényező szorzatával, mert a futásidő és az összes darab kiesik a szorzásból. Ha az OEE nő, de változatlan tervezett idő mellett az elsőre jó darabok száma nem, akkor a definíció változott. Az ideális ciklusidőt, a tervezett idő és az elsőre jó darab meghatározását, valamint a tervezett leállások listáját ezért írásban rögzítse, és változtatást csak dátummal, indoklással engedjen.

Példa: egy perc nem egyenlő egy perccel

Egy gép tervezett gyártási ideje 450 perc, ideális ciklusideje 30 másodperc, elméletileg tehát 900 darab készülhetne. A műszakban 72 perc leállás van, 640 darab készül, ebből 20 selejt. A számok példaértékek.

Tényező Számítás Érték
Rendelkezésre állás378 ÷ 45084,0%
Teljesítmény640 × 0,5 perc ÷ 37884,7%
Minőség620 ÷ 64096,9%
OEE620 × 0,5 perc ÷ 45068,9%

Percekben ugyanez egy veszteségvízesés. A 450 percből 72 perc leállás, marad 378 perc futásidő. Ebből 58 perc sebességveszteség, marad 320 perc nettó idő. Ebből 10 perc a 20 selejtdarabé, marad 310 perc hasznos idő, ami 620 jó darab.

Veszteségvízesés egy műszakra A 450 perc tervezett időből 72 perc leállás, 58 perc sebességveszteség és 10 perc selejt vonódik le, 310 perc hasznos idő marad, ami 620 jó darab. Tervezett idő 450 Futásidő 378 −72 leállás Nettó idő 320 −58 sebesség Hasznos idő 310 −10 selejt
Ábra: a példa műszak veszteségvízesése percben (saját ábrázolás). A 310 perc hasznos idő 620 jó darab.

Most nézze meg, mennyi jó darabot hoz vissza egy megnyert perc. Ha egy perc leállás megszűnik, a gép fut, de ugyanazzal a sebességgel és selejtaránnyal: 1 × 0,847 × 0,969 ÷ 0,5 = 1,64 jó darab. Egy perc sebességveszteség megszüntetése 1 × 0,969 ÷ 0,5 = 1,94 jó darabot hoz. Egy perc selejt két selejtdarab, ennek megszüntetése 2 jó darab.

Intézkedés (példa) Megnyert idő Plusz jó darab OEE utána
A 72 perc leállásból 30 perc átállás, ennek felezése15 perc leállás24,671,6%
Az 58 perc sebességveszteségből 20 perc rövid megállás, ennek felezése10 perc sebesség19,471,0%
Selejt 20 helyett 10 darab5 perc selejt1070,0%

A döntést tehát a reálisan megnyerhető percek száma és azok értéke adja. A példában az átállás felezése hozza a legtöbbet, pedig egy leállási perc éri a legkevesebbet: ott van a legtöbb megnyerhető perc. A szorzás miatt a számítás csak addig érvényes, amíg a megnyert futásidő ugyanazzal a sebességgel és selejtaránnyal megy. Ezt az intézkedés után mérje vissza.

Sorrend, és miért ez a sorrend

Először a szűk keresztmetszetet válassza ki. Egy sor kibocsátását a leglassabb állomás határozza meg. Ha egy másik gép OEE-je nő, a sor ugyanannyit ad ki, a megnyert idő ott várakozásként jelenik meg.

Másodszor rögzítse a mérési szabályokat a fenti táblázat szerint, és vegye fel a kiinduló állapotot legalább néhány hét adatával, hogy egy rossz műszak ne torzítsa.

Harmadszor csoportosítsa a veszteségeket. A Lean Enterprise Institute hat nagy veszteséget sorol fel: meghibásodás, beállítás, rövid megállás, csökkent sebesség, selejt és utómunka. Ha minden leállást, lassulást és selejtet ezek egyikéhez rendel, a veszteségvízesés minden percének gazdája lesz.

Negyedszer egyszerre egy intézkedést vezessen be gépenként. Ha egyszerre változik az átállás menete és a karbantartási terv, a javulást utólag nem lehet szétválasztani.

Végül mérjen előtte és utána ugyanazzal a definícióval. A legbeszédesebb szám a tervezett üzemóránkénti jó darabszám a szűk keresztmetszeten. Ezt a definíciócsere nem mozdítja, feltéve, hogy a tervezett idő és az elsőre jó darab definíciója rögzített.

Melyik veszteségre milyen eszköz

Veszteség Tényező Eszköz
MeghibásodásRendelkezésre állásOkelemzés és megelőző karbantartás, lásd TPM
Átállás, beállításRendelkezésre állásBelső és külső lépések szétválasztása (SMED), lásd átállási idő csökkentése
Rövid megállásTeljesítményAutomatikus rögzítés, mert a rövid és gyakori megállást kézzel általában nem írják fel, lásd üzemi adatgyűjtés
Csökkent sebességTeljesítményA valós ciklusidő összevetése az ideálissal, cikkenként
Selejt, utómunkaMinőségHibamegelőzés a forrásnál, lásd poka-yoke

Amikor a jobb OEE nem hoz több bevételt

A megnyert idő kapacitás, nem eladott darab. Ha nincs rá kereslet, hiányzik az anyag, vagy a következő művelet nem tudja átvenni, a kapacitás kihasználatlan marad. Gépeket és üzemeket csak azonos definícióval érdemes összevetni: a példában a 30 és a 33 másodperces ideális ciklusidő között 6,9 százalékpont a különbség, ugyanazzal a 620 jó darabbal.

Így a SYMESTIC-ben

A SYMESTIC felhőalapú MES, amely a leállásokat automatikusan felismeri: a gép leállási jeléből, vagy ha ilyen nincs, abból, hogy a gép nem számol több darabot. A rövid megállások küszöbét az üzem maga állítja be. Az átállás saját leállási okként jelenik meg, és gépenként, rendelésenként és műszakonként értékelhető. A leállási okok az okok hierarchiájának szintjei szerint és a tervezett gyártási idő arányában is kiértékelhetők, az OEE élőben látszik.

A funkciókat az OEE szoftver oldal írja le, a saját számaival az OEE kalkulátorban számolhat. A saját gépein egy 30 perces ingyenes élő demón mutatjuk meg, hogyan bomlanak percekre a veszteségek.

Források

  1. Lean Enterprise Institute: Overall Equipment Effectiveness (lean.org)

Kapcsolódó: OEE: képlet és példa · OEE szoftver · OEE kalkulátor · TPM

Élő demó30 perc · ingyenes

Lássa a SYMESTIC-et a saját use case-én

Az ingyenes élő demón egy termékszakértő a futó platformon mutatja meg, hogyan néz ki a gyakorlatban az OEE, a leállások elemzése, valamint az Ön gépeinek és ERP-jének bekötése.

Több mint 20 országban használjákYanfengNidecCarcoustics

A szerzőről

Head of Sales · SYMESTIC

Six Sigma Black Belt, több mint 25 év a gyártóiparban, korábban a Johnson Controls, a Visteon, az iTAC és a Dürr munkatársa.

Könyv: „OEE: Eine Zahl, viele Lügen“ (2025)

  • Manufacturing Execution Systems (MES)
  • OEE
  • Üzemcsarnok-digitalizáció
  • Six Sigma (Black Belt)

Közzétéve 1 forrás