Skip to content

SMED módszer: így csökkenti az átállási időt

Közzétéve

Tartalom
  1. Mit mér, amikor átállási időt mér
  2. Példa: 48 percből 15 perc
  3. Kapacitás vagy kisebb sorozat
  4. Ahol a SMED elakad
  5. Így a SYMESTIC-ben
  6. Források
Szerző: Christian Fieg, a SYMESTIC értékesítési vezetője · több mint 25 év a gyártóiparban, Six Sigma Black Belt
Közzétéve: 2026. november · Olvasási idő: 6 perc

A SMED (Single-Minute Exchange of Die) módszerrel a gépet a lehető legrövidebb idő alatt állítják át egyik termékről a másikra. A Lean Enterprise Institute szerint a cél az egy számjegyű, vagyis 10 perc alatti átállási idő. Az alapja Shigeo Shingo felismerése az 1950-es és 1960-as évekből: a belső műveleteket, amelyek csak álló gépen végezhetők, el kell választani a külső műveletektől, amelyek a gép járása közben is elvégezhetők, és a belsőkből minél többet külsővé kell alakítani.

Ez a cikk végigszámol egy átállást a méréstől a megnyert idő felhasználásáig. A belső és külső lépések szétválasztását a saját adataival az átállási idő kalkulátorban számolhatja végig.

Mit mér, amikor átállási időt mér

Az átállási idő határát előre rögzíteni kell, különben a javulás egy része csak a mérési határ eltolása. Jól használható határ az előző rendelés utolsó jó darabja és a következő rendelés első jó darabja között eltelt idő. Ez tartalmazza a beállítást és a próbadarabokat is, amelyek a szerszámcsere után keletkeznek, és amelyek kimaradnak, ha csak a szerszámcserét mérik.

Az első felvételnél minden lépést írjon fel időtartammal és sorrendben, azokkal együtt, akik az átállást végzik. A keresés és a várakozás külön lépésként szerepeljen, mert ezek a legkönnyebben megszüntethető percek, és utólag senki nem emlékszik rájuk pontosan.

Példa: 48 percből 15 perc

Egy átállás az utolsó jó darabtól az első jó darabig 48 percig tart. A lépések és a változtatások (a számok példaértékek, a technikai megtakarítás feltételezés):

Lépés Perc ma Változtatás Belső idő utána
Szerszám, anyag és dokumentáció odaszállítása12Külsővé alakítva: a gép járása közben előkészítve0
Keresés, várakozás a beállítóra6Külsővé alakítva: átállókocsi és előre egyeztetett időpont0
Régi szerszám ki, új be, csavarozással16Gyorsrögzítés8
Beállítás és próbadarabok az első jó darabig14Rögzített ütközők és beállítási értékek7
Összesen4818 perc külső munka marad15

Az első két sor átrendezés: az idő nem tűnik el, csak a gép járása alatt telik. A második két sor technikai változtatás, és pénzbe kerül (gyorsrögzítők, ütközők, beállítási sablonok). A megtakarítás átállásonként 33 perc állásidő.

Napi hat átállásnál ez 198 perc. 40 másodperces ideális ciklusidőnél a 198 perc napi 297 darab kapacitásnak felel meg (198 × 60 ÷ 40).

Kapacitás vagy kisebb sorozat

A megnyert időt kétféleképpen lehet felhasználni. Ugyanannyi átállással több darab készül, vagy ugyanannyi átállási idő alatt több átállás fér bele, és a sorozatok kisebbek lesznek. A példában a mai napi 288 perc átállási idő (6 × 48) 15 perces átállással 19 átállásra elég. Shingo könyvének (A Revolution in Manufacturing: The SMED System, 1985) kiadói leírása szerint a módszerek célja egyebek mellett, hogy a kis sorozatú készletezés megvalósítható legyen.

Helyzet A megnyert idő legyen
A gép szűk keresztmetszet, és a kereslet nagyobb a kapacitásnálKapacitás: ugyanannyi átállás, több darab
A gép nem szűk keresztmetszetKisebb sorozat: a kapacitás itt nem korlátoz, a készlet és az átfutási idő csökkenhet
Sok változat, nagy késztermékkészlet, késő szállítás a ritka sorozatok miattKisebb sorozat
Új termék, bizonytalan keresletElőbb néhány hétig mérje a valós átállási időt, utána döntsön

Ahol a SMED elakad

A külső munka visszacsúszik belsőbe, ha nincs gazdája. Ha a szerszám és az anyag nincs előkészítve, mire a gép megáll, a 12 perc szállítás újra állásidő lesz. Az előkészítést egy felelőshöz és egy időponthoz érdemes kötni, például a rendelés vége előtti meghatározott perchez.

A beállítás akkor marad próbálgatás, ha a pozíció nincs rögzítve. Ütköző vagy rögzített beállítási érték nélkül a próbadarabok száma átállásról átállásra változik, és az átlag sem mond sokat.

Az átlagos átállási idő elfedi a termékpárok közötti különbséget. Az A termékről B-re váltás lehet rövid, a B-ről A-ra hosszú, például ha más szerszám vagy tisztítás kell hozzá. Ezért az átállásokat termékpáronként érdemes nézni, és a javítást a leghosszabb, leggyakoribb váltásnál kezdeni.

Az új eljárás szabványosítás és betanítás nélkül visszaáll a régire. A szerszámok kijelölt helye ebben az 5S módszer része, a keresési idő mérésével együtt.

A SMED az állásidőt csökkenti, nem feltétlenül a munkaidőt. A példában a 18 perc külső munka megmarad, csak a gép járása alatt telik. Ha a beállító ezalatt egy másik gépnél dolgozna, a külső munkára is kapacitást kell tervezni.

Így a SYMESTIC-ben

A SYMESTIC felhőalapú MES. Termékváltáskor automatikusan átállási leállást hoz létre; ez üzemenként bekapcsolható, és szegmensenként kikapcsolható. Az átállás a többi leállástól külön, gépenként, rendelésenként és műszakonként értékelhető. Az átállási mátrix termékváltásonként mutatja az átállásokat hőtérképen, és az egyes átállásokig lebontható. Termékenként megadható a cél átállási idő, a túllépés saját leállási okként jelenik meg. Munkahelyenként megadható egy átállási folyamat, amelyet a gyártás indítása előtt le kell zárni.

A funkciókat az átállási idő csökkentése oldal írja le. Hogy ez az Ön gépein hogyan néz ki, azt egy 30 perces ingyenes élő demón mutatjuk meg, a saját felhasználási esetén.

Források

  1. Lean Enterprise Institute: Single-Minute Exchange of Die (SMED) (lean.org)
  2. Shigeo Shingo: A Revolution in Manufacturing: The SMED System, Productivity Press, 1985 (routledge.com)

Kapcsolódó: Átállási idő csökkentése · Átállási idő kalkulátor · 5S módszer · Toyota termelési rendszer

Élő demó30 perc · ingyenes

Lássa a SYMESTIC-et a saját use case-én

Az ingyenes élő demón egy termékszakértő a futó platformon mutatja meg, hogyan néz ki a gyakorlatban az OEE, a leállások elemzése, valamint az Ön gépeinek és ERP-jének bekötése.

Több mint 20 országban használjákYanfengNidecCarcoustics

A szerzőről

Head of Sales · SYMESTIC

Six Sigma Black Belt, több mint 25 év a gyártóiparban, korábban a Johnson Controls, a Visteon, az iTAC és a Dürr munkatársa.

Könyv: „OEE: Eine Zahl, viele Lügen“ (2025)

  • Manufacturing Execution Systems (MES)
  • OEE
  • Üzemcsarnok-digitalizáció
  • Six Sigma (Black Belt)

Közzétéve 2 forrás