DOORLOOPTIJD-CALCULATOR VAN SYMESTIC

Doorlooptijd berekenen

Tel de tijden per bewerking op of bereken de gemiddelde doorlooptijd uit onderhanden werk en doorzet. De flow-efficiëntie toont welk deel van de totale doorlooptijd bewerkingstijd is.

Handleiding FAQ

Uw gegevens

Rekenmethode

Beide methoden gebruiken andere gegevens voor hetzelfde, afgebakende proces.

Gemiddeld onderhanden werk (OHW)

stuks

Gemiddelde in de tijd binnen het afgebakende proces, geen momentopname.

Gemiddelde doorzet

stuks/h

Gereedgemelde stuks per uur in hetzelfde proces en op dezelfde tijdsbasis.

Minuten voor dezelfde order of serie. Vul de totale bewerkingstijd van de hele gevolgde serie in. Scheid de wachttijd vóór een bewerking van de opslag tussen bewerkingen.

Doorlooptijd

–

Doorlooptijd

–

Flow-efficiëntie

–

Bewerkingstijd

–

Overige tijd

–

Verdeling

Bewerkingstijd

Omsteltijd

Wachttijd

Opslagtijd

Transporttijd

Scenario's vergelijken

Het eerste scenario geldt voor het optellen van tijden, het tweede voor de wet van Little. Minder OHW verkort de doorlooptijd alleen als de doorzet gelijk blijft.

20% minder wacht- en opslagtijd: nieuwe doorlooptijd

20% minder OHW bij gelijke doorzet: nieuwe doorlooptijd

Aanbevelingen

Bekijk eerst het grootste tijdsdeel. Wijs elke periode maar één keer toe. Vergelijk orders en series alleen bij dezelfde procesgrenzen en dezelfde tijdsbasis.

OEE-calculator

Doorlooptijd berekenen: Handleiding

Proces afbakenen

Leg begin- en eindpunt vast. Gebruik bij elke bewerking de tijden van dezelfde order of serie.

Tijden of gemiddelden invullen

Tel omstellen en bewerken op bij wacht-, opslag- en transporttijd. De wet van Little gebruikt in plaats daarvan het gemiddelde OHW en de gemiddelde doorzet.

Tijdsaandelen controleren

Flow-efficiëntie is hier de bewerkingstijd gedeeld door de doorlooptijd. Omstellen telt niet als bewerking. Met alleen de wet van Little is de flow-efficiëntie niet te bepalen.

De formules op een rij

Tijden optellen

Doorlooptijd = Σ(P + S + Q + W + T)

Alle tijden in minuten, over alle bewerkingen.

Flow-efficiëntie

Σ bewerking ÷ doorlooptijd × 100

In de teller staat alleen de bewerkingstijd.

Wet van Little

Doorlooptijd = gemiddeld OHW ÷ gemiddelde doorzet

Stabiel proces, dezelfde systeemgrenzen en tijdsbasis; met stuks/h volgt de uitkomst in uren.

Rekenvoorbeeld: twee bewerkingen

Bewerking 1 heeft 30 minuten bewerkingstijd, 10 minuten omsteltijd, 60 minuten wachttijd en 5 minuten transport. Bewerking 2 heeft 20 minuten bewerkingstijd, 5 minuten omsteltijd, 30 minuten wachttijd en 10 minuten opslag.

Onderdeel	Berekening	Resultaat
Bewerking 1	30 + 10 + 60 + 0 + 5	105 min
Bewerking 2	20 + 5 + 30 + 10 + 0	65 min
Doorlooptijd	105 + 65	170 min
Flow-efficiëntie	50 ÷ 170 × 100	29,41%
Wet van Little	500 stuks ÷ 100 stuks/h	5 h

Grenzen van de berekening

Het optellen van tijden beschrijft een serieel proces. Overlappende bewerkingen, transportseries en parallelle machines vragen om een procesplanning.
Tel stilstand niet nog eens mee als die minuten al in de wachttijd zitten. De cyclustijd per stuk is iets anders dan de doorlooptijd van een order.
De wet van Little geeft een gemiddelde. Hij voorspelt niet de leverdatum van één order.

Veelgestelde vragen

Hoe berekent u de doorlooptijd in de productie?

Tel bij een serieel proces de bewerkings-, omstel-, wacht-, opslag- en transporttijd van alle bewerkingen op.

Wat is flow-efficiëntie?

Hier is dat de bewerkingstijd gedeeld door de doorlooptijd. Omstellen telt niet mee in de teller. Stem definities af voordat u cijfers vergelijkt.

Wanneer geldt de wet van Little?

Bij een stabiel, afgebakend proces met passende gemiddelden: gemiddeld OHW = gemiddelde doorzet × gemiddelde doorlooptijd.

Is doorlooptijd hetzelfde als cyclustijd?

De doorlooptijd omvat de gang door het hele proces. De cyclustijd beschrijft één terugkerende productiecyclus.

Welke tijdsbasis gebruikt u?

Gebruik consequent bedrijfsuren of kalenderuren. Een doorzet per bedrijfsuur en een OHW gemeten over kalenderdagen moet u op elkaar afstemmen.

Bron van de berekening: John D. C. Little: Little’s Law as Viewed on Its 50th Anniversary (2011)