Skip to content

TPM: mantenimiento productivo total, sus ocho pilares y seis pérdidas

Christian Fieg Head of Sales

Publicado octubre 20267 min de lectura

Contenido
    Por Christian Fieg, Head of Sales de SYMESTIC · Six Sigma Black Belt · más de 25 años en Lean y Excelencia Operativa
    Actualizado: octubre de 2026 · Lectura: 7 minutos

    El mantenimiento productivo total (TPM, por sus siglas en inglés total productive maintenance) es un conjunto de técnicas para que cada máquina pueda hacer en todo momento el trabajo que se le pide. El Lean Enterprise Institute sitúa su origen en Denso, empresa del grupo Toyota, y explica el adjetivo «total» en tres sentidos: participan todas las personas de la planta, se atacan todas las pérdidas del equipo y se tiene en cuenta la vida completa de la máquina.

    La diferencia con el mantenimiento preventivo clásico está en quién actúa. En el TPM, el operario limpia, lubrica, aprieta e inspecciona su equipo a diario, y el personal de mantenimiento se concentra en las intervenciones que exigen formación técnica. La Asociación Española para la Calidad recuerda el contexto en el que nació: en Japón, eliminar las grandes pérdidas de los equipos era la condición para poder producir justo a tiempo.

    Los ocho pilares

    Según el propio Japan Institute of Plant Maintenance (JIPM), el instituto propuso el método en 1971 y se implantó primero en Nippon Electrical Equipments, la actual Denso. Una tesis de maestría de la Universidad del Azuay resume que el TPM se apoya en ocho pilares fundamentales establecidos por el JIPM. Un proyecto de fin de carrera de ingeniería mecánica de la Escuela Politécnica Nacional de Ecuador los describe uno a uno:

    Pilar Qué persigue
    1. Mejoras enfocadasSubir la eficiencia global de los equipos (OEE) eliminando pérdidas, con grupos de trabajo
    2. Mantenimiento autónomoPrevenir el deterioro con limpieza, inspección, lubricación y pequeños ajustes diarios del operario
    3. Mantenimiento planificadoAvanzar por pasos hacia cero averías; el JIPM propone seis
    4. Mantenimiento de calidadMantener las condiciones del equipo que permiten cero defectos en el producto
    5. Prevención del mantenimientoUsar el historial de fallos en el diseño, la construcción y la puesta a punto de equipos nuevos
    6. Liderazgo y educaciónEliminar pérdidas por falta de habilidades, con autoestudio, práctica y formación en el puesto
    7. Seguridad, higiene y medio ambienteGestionar los riesgos de accidente en producción y mantenimiento
    8. Mantenimiento administrativoReducir pérdidas en las áreas de apoyo: información, coordinación y suministro de materia prima

    La tesis de la EPN añade que cada pilar lo lideran responsables de distintas áreas, con todo el personal implicado, y que los pilares se encadenan: eliminar las pérdidas, evitar que vuelvan, transformar el sistema productivo y desarrollar a las personas. Las dos secciones siguientes bajan a la planta los dos primeros pilares: las pérdidas que persiguen las mejoras enfocadas y el reparto de tareas del mantenimiento autónomo.

    Las seis grandes pérdidas

    Las pérdidas se ordenan en seis grupos. Averías y cambios con ajustes paran la máquina. Microparadas y velocidad reducida la dejan funcionando por debajo de su capacidad. Rechazos con retrabajo y pérdidas de arranque producen piezas que no sirven a la primera. La AEC resume los efectos en tres: tiempo muerto, velocidad inferior a la capacidad del equipo y producto defectuoso. Son las mismas tres familias que el OEE mide como disponibilidad, rendimiento y calidad.

    Dos de esas pérdidas se ven mal. La Agencia de Protección Ambiental de Estados Unidos (EPA) describe las microparadas como interrupciones de cero a diez minutos, difíciles de registrar a mano, que por eso suelen faltar en los informes de eficiencia. De la velocidad reducida dice algo parecido: casi nunca se anota, porque la máquina sigue en marcha. Quien solo cuenta las averías largas ve una parte del problema.

    Pérdida Qué la delata Factor del OEE
    AveríaParada con reparaciónDisponibilidad
    Cambio y ajusteTiempo entre la última pieza buena y la primera buena de la referencia nuevaDisponibilidad
    MicroparadaInterrupciones breves y repetidas, a menudo sin anotarRendimiento
    Velocidad reducidaCiclo real más largo que el idealRendimiento
    Rechazo y retrabajoPiezas que no salen bien a la primera durante la serieCalidad
    Pérdida de arranquePiezas malas justo después de un arranque o un cambioCalidad

    Un turno desglosado en minutos

    Cifras inventadas para mostrar el cálculo. Un turno tiene 480 minutos, de los que 30 son pausa planificada, así que quedan 450 minutos de producción planificada. La máquina se detiene 35 minutos por averías y 25 por un cambio de referencia, de modo que funciona 390 minutos. El ciclo ideal es de 0,6 minutos por pieza. Salen 580 piezas y 562 son buenas a la primera; de las 18 malas, 8 aparecen justo después del arranque.

    Disponibilidad = 390 / 450 = 86,7 %. Rendimiento = 580 × 0,6 / 390 = 89,2 %. Calidad = 562 / 580 = 96,9 %. OEE = 0,867 × 0,892 × 0,969 = 74,9 %. La comprobación directa da lo mismo: 562 piezas buenas por 0,6 minutos son 337,2 minutos de trabajo útil, y 337,2 / 450 = 74,9 %.

    Los 112,8 minutos que faltan hasta los 450 se reparten así:

    Pérdida Minutos De dónde sale
    Averías35,0Registro de paradas
    Cambio y ajuste25,0Registro de paradas
    Microparadas18,0Suma de las paradas cortas
    Velocidad reducida24,0390 − 348 − 18
    Rechazo y retrabajo en serie6,010 piezas × 0,6
    Pérdida de arranque4,88 piezas × 0,6
    Total112,8450 − 337,2

    La tabla cambia la conversación en la reunión de turno. Mantenimiento puede actuar sobre los 35 minutos de averías. Los 42 minutos de microparadas y velocidad reducida afectan a operario, proceso y mantenimiento a la vez, y sin un registro de paradas cortas nadie los ve. El cambio de referencia se trata mejor con un método de reducción del tiempo de cambio que con una orden de mantenimiento.

    Mantenimiento autónomo con límites claros

    El mantenimiento autónomo empieza por tareas que el operario puede hacer con seguridad y con formación: limpiar, lubricar puntos accesibles, apretar uniones señaladas e inspeccionar fugas o ruidos. Abrir un armario eléctrico o desmontar un grupo hidráulico queda para el personal autorizado. Deje por escrito qué tarea corresponde a quién, con qué frecuencia y a partir de qué señal se avisa a mantenimiento.

    Tarea Responsable Frecuencia de ejemplo Aviso a mantenimiento si
    Limpieza de la zona de trabajo y de las guíasOperario formadoCada turnoAparecen virutas o restos en zonas cerradas
    Lubricación de puntos marcadosOperario formadoDiariaEl nivel baja más rápido de lo habitual
    Inspección visual de fugas y ruidosOperario formadoCada turnoHay una fuga activa o un ruido nuevo
    Revisión de rodamientos y accionamientosMantenimientoSegún planSiempre, con registro

    La EPA añade una advertencia que pocas guías recogen: si no se ataca la causa de la suciedad, el TPM puede aumentar el consumo de productos de limpieza, con los disolventes y residuos que eso supone. Si el operario limpia la misma fuga en cada turno, toca abrir una orden para eliminarla.

    Cómo comprobar el avance

    Mida antes de cambiar nada. Una línea base de varias semanas con las seis pérdidas en minutos permite comparar después con las mismas reglas. Si alguien pasa paradas a tiempo no planificado, el OEE sube sin que la máquina mejore; por eso conviene guardar la definición de cada tiempo junto al resultado.

    Para el pilar de mantenimiento planificado sirve otra prueba: la historia de cada fallo, con fecha de la intervención, modo de fallo y siguiente aparición. Una lista de tareas cumplidas demuestra disciplina; que un modo de fallo deje de aparecer demuestra efecto. La EPA asocia al TPM la meta de cero averías y cero defectos, y la tesis de la EPN describe ese camino como un avance gradual, paso a paso.

    Fuentes

    1. Lean Enterprise Institute (lean.org)
    2. Asociación Española para la Calidad (aec.es)
    3. Japan Institute of Plant Maintenance (JIPM) (jipmglobal.com)
    4. Universidad del Azuay (dspace.uazuay.edu.ec)
    5. Escuela Politécnica Nacional de Ecuador (bibdigital.epn.edu.ec)
    6. Agencia de Protección Ambiental de Estados Unidos (EPA) (epa.gov)

    Relacionado: OEE: qué es y cómo se calcula · GMAO y mantenimiento · Kaizen y mejora continua

    Sobre el autor
    Christian Fieg
    Christian Fieg
    Head of Sales de SYMESTIC y Six Sigma Black Belt. Más de 25 años en la industria manufacturera, con foco en Lean, Excelencia Operativa, Shopfloor Management y mejora continua en fabricación discreta. Perfil de LinkedIn
    • Demo en vivo
    • 30 minutos
    • Gratuita

    Vea SYMESTIC con su propio caso de uso

    En la demo en vivo gratuita, un experto de producto le muestra en la plataforma en funcionamiento cómo se ven en concreto el OEE, las paradas y la conexión de sus máquinas y de su ERP.

    • OEE en directo
    • Paradas y sus causas
    • Conectar máquinas y ERP
    SYMESTIC Management View