Contenido
Un sistema MES se implementa mejor por pasos y en un orden fijo: primero un objetivo medible y una línea base, después una línea piloto con un catálogo corto de motivos de parada, luego la conexión de las máquinas y el uso diario de los datos, y solo entonces la integración con el ERP y el despliegue al resto de la planta. Cada paso tiene un criterio para pasar al siguiente. Saltarse uno suele salir caro más adelante, porque los datos dejan de ser creíbles y la planta deja de usarlos.
Este artículo trata la implantación, no la elección del proveedor. Para comparar ofertas y costes, consulte Software MES: cómo elegirlo; para entender qué es un MES, Sistema MES: qué es y cómo funciona.
Los pasos en orden y por qué en ese orden
La International Society of Automation explica que la parte 3 de la norma ISA-95 define modelos de actividad de la gestión de operaciones de fabricación. Es útil como lista de comprobación del alcance final. Para empezar, sin embargo, conviene elegir una sola pregunta y responderla bien.
| Paso | Qué se hace | Criterio para seguir | Por qué en este punto |
|---|---|---|---|
| 1. Objetivo y línea base | Formular una pregunta medible, por ejemplo cuánto tiempo pierde la línea 2 por paradas y por qué; anotar cómo se mide hoy | Pregunta escrita y valor actual con su método de cálculo | Sin línea base, ninguna mejora posterior se puede demostrar |
| 2. Línea piloto | Elegir una línea o unas pocas máquinas, con al menos una máquina antigua si la planta las tiene | Responsable de producción y encargado de turno nombrados | Un fallo en el piloto cuesta poco y enseña lo mismo |
| 3. Motivos de parada | Acordar con los encargados un catálogo corto, en dos niveles | Catálogo aprobado antes de conectar | Cambiar el catálogo después rompe la comparación entre semanas |
| 4. Conexión de máquinas | Conectar por OPC UA o por señales digitales y comparar el recuento con un recuento manual | Una semana sin diferencias sin explicar | Si el operario no se cree el recuento, no usará el dato |
| 5. Uso diario | Llevar los datos a la reunión de turno y decidir con ellos | Decisiones tomadas con datos del MES, con fecha | Un MES que nadie consulta es un coste sin retorno |
| 6. Integración con el ERP | Recibir órdenes y notificar cantidades, tiempos y rechazos | Notificaciones que cuadran con el ERP durante dos cierres | Integrar datos poco fiables multiplica el trabajo de corrección |
| 7. Despliegue | Repetir en otras líneas o plantas con la misma plantilla de catálogo y roles | Cada línea nueva cumple los criterios de los pasos 3 a 5 | La plantilla probada ahorra discusiones en cada planta |
El orden más discutido es el del ERP. Empezar por la integración parece lógico por el beneficio administrativo. Pero si las cantidades de la máquina todavía no son fiables, el ERP recibirá cifras que alguien tendrá que corregir a mano, y la confianza en el sistema se pierde en las dos áreas a la vez.
Elegir la línea piloto con un cálculo sencillo
Conviene elegir como piloto la línea con más tiempo perdido sin explicar, aunque no sea la más moderna. Ahí el MES enseña algo nuevo en pocas semanas. El cálculo se hace con datos que la planta ya tiene: el tiempo planificado, las piezas buenas con su tiempo de ciclo ideal y las paradas anotadas en el parte de turno.
Cifras inventadas para una semana de una línea a tres turnos. Tiempo planificado: 5 días × 3 turnos × 450 minutos = 6.750 minutos. Piezas buenas: 8.550 con un ciclo ideal de 0,6 minutos, es decir, 5.130 minutos de trabajo útil. Paradas anotadas en el parte: 900 minutos. El resto, 6.750 − 5.130 − 900 = 720 minutos, son 12 horas por semana que nadie ha registrado: microparadas, marcha lenta y paradas que no llegaron al parte.
| Línea | Planificado (min) | Trabajo útil (min) | Paradas anotadas (min) | Sin explicar (min) | Sin explicar (%) |
|---|---|---|---|---|---|
| Línea 1 | 6.750 | 5.130 | 900 | 720 | 10,7 % |
| Línea 2 | 4.500 | 3.690 | 630 | 180 | 4,0 % |
| Línea 3 | 6.750 | 4.860 | 1.440 | 450 | 6,7 % |
La línea 1 es la candidata: tiene la mayor brecha sin explicar, en minutos y en proporción. La línea 3 pierde más en paradas, pero ya las conoce; allí el MES confirmaría lo sabido. Si la línea 1 tiene además una máquina antigua sin interfaz digital, mejor todavía, porque el piloto prueba también la conexión más difícil.
Un catálogo de motivos de parada que se use
El catálogo de motivos decide si el análisis de paradas sirve. Un catálogo largo parece más preciso, pero el operario, con prisa por volver a la máquina, tiende a elegir las mismas dos o tres opciones o recurre a «otros», y el informe pierde valor. Funciona mejor un primer nivel con pocos grupos que se reconocen sin pensar y un segundo nivel solo donde la causa cambia la acción. Ejemplo de partida:
| Nivel 1 | Nivel 2 (ejemplos) | Quién actúa |
|---|---|---|
| Avería | Eléctrica, mecánica, hidráulica, herramienta | Mantenimiento |
| Cambio y preparación | Cambio de referencia, ajuste tras cambio | Producción, ingeniería de procesos |
| Falta de material | Material no suministrado, material bloqueado por calidad | Logística, calidad |
| Falta de personal | Puesto sin cubrir | Encargado de turno |
| Calidad | Control de primera pieza, retención | Calidad |
| Parada planificada | Pausa, limpieza, mantenimiento planificado | Según plan; no cuenta como pérdida |
Revise cada mes cuánto tiempo cae en «otros». Si crece, falta un motivo o el catálogo es demasiado largo para elegir con rapidez. Cambie el catálogo en una fecha fija y anótela, para que el informe mensual distinga los cambios de método de los cambios reales.
Comité de empresa y personas
Un MES registra qué orden se inició, cuándo y en qué puesto, y con frecuencia quién la inició. En España, el Estatuto de los Trabajadores (artículo 64.5, letra f) reconoce al comité de empresa el derecho a emitir informe, con carácter previo a la ejecución de la decisión, sobre la implantación y revisión de sistemas de organización y control del trabajo. Si hay comité, infórmele al principio del proyecto, no en la semana de la puesta en marcha, y deje por escrito qué datos se evalúan por máquina y por turno y cuáles, si alguno, por persona. La valoración jurídica de su caso corresponde a su asesoría laboral. Hay además un motivo práctico: si la plantilla cree que se la vigila, los motivos de parada se eligen con cuidado de no señalar a nadie y los datos pierden valor.
Por qué se atascan las implantaciones
Los siguientes patrones frenan una implantación con independencia del software elegido. Cada uno tiene una señal temprana que se puede vigilar desde el piloto.
| Patrón | Qué pasa | Señal temprana | Qué hacer |
|---|---|---|---|
| Alcance completo desde el día uno | Calidad, trazabilidad, mantenimiento y planificación se especifican a la vez | El pliego crece y la primera máquina no se conecta | Volver a una pregunta y una línea |
| Datos sin validar | El recuento de la máquina no coincide con el del turno | Los encargados siguen usando su hoja | Comparar recuentos una semana y corregir la señal |
| Nadie usa el dato | Los cuadros existen, pero la reunión de turno no cambia | Nadie pregunta por un motivo de parada | Poner el informe de paradas en el orden del día de la reunión |
| ERP primero | La interfaz se programa antes de tener datos fiables | Correcciones manuales en el ERP | Integrar después de dos cierres sin diferencias |
| Sin dueño en producción | El proyecto lo lleva solo IT | Las decisiones sobre el catálogo se aplazan | Nombrar un responsable de producción con tiempo asignado |
De qué dependen los plazos
Un plazo general para «implantar un MES» dice poco, porque depende de cuántos tipos de máquina hay que conectar, de si existe una interfaz con el ERP y de lo rápido que se toman las decisiones de los pasos 1 y 3. Dos referencias de clientes de SYMESTIC con sus cifras: Meleghy, fabricante de piezas de carrocería, puso en marcha cuatro plantas en Alemania, España, Chequia y Hungría en seis meses, con SAP R/3. Carcoustics sustituyó su MES anterior en seis meses y tiene más de 500 instalaciones conectadas en 12 plantas de 8 países.
Así lo resuelve SYMESTIC
SYMESTIC es un MES en la nube. Las máquinas con OPC UA se conectan a través del Cloud Gateway, un software gratuito que se instala en un servidor o un ordenador de la planta. Las máquinas sin interfaz digital se conectan por señales digitales con la IoT Box, sin intervenir en el PLC. Las paradas se detectan automáticamente: si la máquina envía una señal de parada, se usa esa señal; si no, la parada se reconoce porque dejan de contarse piezas. Las órdenes llegan del ERP o se crean directamente en SYMESTIC, de modo que el piloto puede empezar antes de la integración. La plataforma MES reúne estos casos de uso, y en una demostración gratuita en directo de 30 minutos se puede revisar su línea piloto con sus propios datos.
Fuentes
- Real Decreto Legislativo 2/2015, Estatuto de los Trabajadores, artículo 64 (boe.es)
- International Society of Automation, ISA-95 Standard (isa.org)
Relacionado: Software MES: cómo elegirlo · Sistema MES: qué es · Captura de datos en planta
Demo en vivo30 minutos · gratuita
Vea SYMESTIC con su propio caso de uso
En la demo en vivo gratuita, un experto de producto le muestra en la plataforma en funcionamiento cómo se ven en concreto el OEE, las paradas y la conexión de sus máquinas y de su ERP.
En uso en más de 20 países

En la IT de producción desde 1989; antes, director de la división industrial de STERIA para sistemas de control de procesos y MES. Fundó SYMESTIC en 1999. Ingeniero (Dipl.-Ing.) en telecomunicaciones y electrónica.
- Manufacturing Execution Systems (MES)
- OEE e indicadores de producción
- Shopfloor Management
- Software de producción cloud-native
Publicado 2 fuentes
Todos los artículos de Uwe Kobbert
