Skip to content

MES per il controllo qualità: registrare e pianificare i controlli

Pubblicato

Indice
  1. Dove sta il controllo qualità: piano di controllo, MES e CAQ
  2. Pianificare i controlli qualità: per evento, per quantità o per tempo
  3. Esempio: quanti pezzi sono a rischio quando un controllo fallisce
  4. Che cosa registrare per ogni controllo qualità
  5. Errori tipici nella registrazione dei controlli qualità
  6. Controllo qualità in SYMESTIC
  7. Fonti
  8. Approfondimenti
Di Christian Fieg, Head of Sales SYMESTIC · Six Sigma Black Belt · oltre 25 anni nell'industria manifatturiera
Pubblicato: novembre 2026 · Tempo di lettura: 8 minuti

In breve: un MES per il controllo qualità registra ogni controllo nel momento e nel posto in cui viene eseguito, collegato a ordine, articolo, macchina e operatore. Che cosa controllare, con quale metodo e con quale frequenza lo stabilisce il piano di controllo, gestito nel CAQ o nel QMS; il MES registra in postazione il controllo eseguito e mostra subito un esito negativo. Conviene legare la frequenza agli eventi che cambiano il processo, come attrezzaggio, cambio utensile o cambio lotto, oltre che all'orologio.

Dove sta il controllo qualità: piano di controllo, MES e CAQ

Il controllo qualità in produzione passa per tre documenti o sistemi, ognuno con un compito diverso. Chi sceglie un MES per la qualità deve sapere quale dei tre compiti si aspetta da lui.

Dove Che cosa contiene o fa Esempio
Piano di controllo (da APQP e FMEA) Per ogni fase: caratteristica, limite, metodo, frequenza, reazione Diametro foro 8,00 ± 0,05 mm, calibro, 5 pezzi ogni ora, blocco e selezione se fuori limite
CAQ o QMS Gestione dei piani, degli strumenti di misura, dei reclami e delle azioni correttive Taratura del calibro, rapporto 8D verso il cliente
MES Esecuzione e registrazione in postazione, collegate all'ordine e ai dati di macchina Esito del controllo alle 10:05 sull'ordine in corso, con motivo del difetto e foto

Il punto forte del MES è il contesto. Sa quale ordine gira sulla macchina e quando è stato fatto l'ultimo attrezzaggio. Questi dati, su un modulo di carta o in un CAQ senza collegamento alla linea, mancano o arrivano a fine turno.

Pianificare i controlli qualità: per evento, per quantità o per tempo

La frequenza oraria è la più comune perché è la più facile da ricordare. Il rischio però non cresce con l'orologio: cresce quando il processo cambia. Un buon piano combina tre tipi di innesco.

Innesco Quando serve Controllo tipico
Evento: avvio ordine, attrezzaggio, cambio utensile, intervento di manutenzione, cambio lotto di materiale Sempre, perché ognuno di questi eventi può spostare il processo Primo pezzo dopo il cambio, con rilascio prima di produrre la serie
Quantità: ogni N pezzi o N cicli Quando il difetto nasce da usura (utensili, stampi) Misura dimensionale ogni 500 cicli
Tempo: ogni ora, ogni turno Quando il processo deriva lentamente (temperatura, umidità) Controllo visivo ogni ora, ultimo pezzo a fine turno
Ogni pezzo: controllo al 100 %, spesso automatico Caratteristiche di sicurezza o quando il campione non basta Telecamera o prova di tenuta su ogni pezzo

Tra controllo a campione e controllo al 100 % decide il costo. Secondo il NIST/SEMATECH e-Handbook of Statistical Methods, il campionamento di accettazione si usa quando la prova è distruttiva, quando il controllo al 100 % costa troppo o richiede troppo tempo. Per dimensionare un campione aiuta il calcolatore AQL. Per le caratteristiche misurate nel tempo, la carta di controllo può mostrare la deriva prima che un pezzo esca dal limite: il NIST la descrive come lo strumento per sorvegliare la qualità di routine, con una linea centrale e due limiti di controllo.

Esempio: quanti pezzi sono a rischio quando un controllo fallisce

Quando un controllo dà esito negativo, sono sospetti tutti i pezzi prodotti dopo l'ultimo controllo buono. La frequenza decide quindi quanti pezzi bisogna bloccare e selezionare.

Esempio (dati fittizi): una macchina con tempo ciclo di 30 secondi produce 120 pezzi all'ora. Un turno dura 8 ore e ogni controllo richiede 3 minuti all'operatore.

Frequenza Controlli per turno Minuti di controllo per turno Pezzi sospetti al massimo
Ogni 4 ore 2 6 480
Ogni 2 ore 4 12 240
Ogni ora 8 24 120

Raddoppiare la frequenza dimezza i pezzi sospetti e raddoppia il tempo di controllo. Il controllo dopo ogni cambio utensile cambia il conto in modo diverso: se il difetto nasce dal cambio, il primo pezzo lo scopre prima che parta la serie, e i pezzi sospetti si riducono a quelli fatti tra il cambio e il controllo. Con un registro su carta questo vale solo in teoria, perché senza l'ora esatta del controllo e del cambio non si sa da quale pezzo partire. Per questo il blocco rischia di coprire l'intero turno.

Che cosa registrare per ogni controllo qualità

Dato Perché serve
Ordine, articolo, macchina Collegare l'esito alla produzione, non a un foglio isolato
Data e ora del controllo Delimitare i pezzi sospetti in caso di esito negativo
Caratteristica, limite e valore misurato, oppure OK/NOK Vedere la deriva, non solo lo scarto
Numero di serie o quantità controllata Sapere quali pezzi sono stati visti e quali no
Motivo del difetto da un catalogo, con foto Contare i difetti per causa e capirli senza tornare in linea
Operatore e reazione (blocco, rilavorazione, scarto) Dimostrare che a un esito negativo è seguita un'azione

Errori tipici nella registrazione dei controlli qualità

  • Moduli compilati a fine turno. Gli orari scritti sono quelli previsti, non quelli reali. Quando un difetto arriva dal cliente, non si sa più da quale pezzo partire.
  • Catalogo dei difetti troppo lungo. Con cinquanta voci in un menu, gli operatori scelgono «altro» e il Pareto dei difetti perde la sua voce principale. Funziona meglio un catalogo a due livelli con le immagini dei difetti.
  • Esito negativo senza reazione registrata. Il controllo risulta fatto, il blocco no. In un audit può valere come controllo non eseguito.
  • Frequenza solo oraria. Il primo pezzo dopo un cambio utensile non viene controllato se il cambio cade a metà dell'intervallo.

Controllo qualità in SYMESTIC

SYMESTIC è un MES cloud. Per il controllo qualità in postazione l'operatore scansiona il codice a barre e registra per ogni componente con numero di serie l'esito OK o NOK, segna il punto del difetto sull'immagine del prodotto, sceglie il motivo dal catalogo dei difetti e aggiunge fino a quattro foto. Quantità OK e NOK si registrano anche direttamente sull'ordine in corso, con più motivi in una sola registrazione. Scarti e rilavorazioni si registrano per motivo, a mano o in automatico dal segnale di macchina. Per i dati di processo valgono limiti dipendenti dal prodotto, verificati già all'inserimento, e le checklist si gestiscono per segmento produttivo.

Nell'analisi compaiono i motivi di difetto più frequenti, la quota di difetti in percentuale o in PPM, il First Pass Yield per i componenti serializzati, i costi degli scarti in euro e Cp/Cpk per parametro di processo. La gestione dei piani di controllo, degli strumenti di misura e dei reclami resta nel CAQ o nel QMS, che si collega tramite REST API. Le funzioni sono descritte nella pagina controllo qualità in produzione; per vederle sui Suoi prodotti può prenotare una demo live gratuita di 30 minuti sul Suo caso d'uso.

Fonti

  1. NIST/SEMATECH e-Handbook of Statistical Methods: 6.2.1 What is Acceptance Sampling?
  2. NIST/SEMATECH e-Handbook of Statistical Methods: 6.3.1 What are Control Charts?

Approfondimenti

Trasparenza: SYMESTIC è fornitore di un MES cloud con funzioni di controllo qualità in postazione. I numeri degli esempi sono fittizi e servono a mostrare il calcolo.

Demo live30 minuti · gratuita

Veda SYMESTIC sul Suo caso d'uso

Nella demo live gratuita un esperto di prodotto Le mostra sulla piattaforma in funzione come si presentano in concreto OEE, fermi e il collegamento delle Sue macchine e del Suo ERP.

In uso in oltre 20 paesiYanfengNidecCarcoustics

L’autore

Head of Sales · SYMESTIC

Six Sigma Black Belt con oltre 25 anni nell’industria manifatturiera, in precedenza presso Johnson Controls, Visteon, iTAC e Dürr.

Libro: „OEE: Eine Zahl, viele Lügen“ (2025)

  • Manufacturing Execution Systems (MES)
  • OEE
  • Digitalizzazione dello shopfloor
  • Six Sigma (Black Belt)

Pubblicato 2 fonti